RSS订阅投稿热线:
成都醉驾司机一审获极刑引发争议
导读:成都市中级人民法院对发生于去年的12·14特大交通事故案作出一审判决。该判决结果一经公布,立即受到社会各界的广泛关注。

  7月23日,成都市中级人民法院对发生于去年的12·14特大交通事故案作出一审判决:被告人孙伟铭构成以危险方法危害公共安全罪,且情节特别恶劣、后果特别严重,被依法判处死刑,并剥夺政治权利终身。
  
  该判决结果一经公布,立即受到社会各界的广泛关注。拍手称快的人不在少数,他们认为,成都中院的判决正确,量刑恰当,能让司机们警钟长鸣。
  
  中国政法大学洪道德教授在接受记者采访时就表示:“成都案中,孙伟铭有醉酒驾车、肇事逃逸和无证驾驶等恶劣情节,他没有任何资格说“我能够控制局面”,他失去了对自身的控制,产生了如此恶劣的社会后果。孙伟铭的态度是放任的,因此法院以“以危险方法危害公共安全罪”对其定罪是有法律依据的。该案判决对于今后的量刑能够起到示范性作用,那就是对醉酒驾车者会严惩不贷,法院在量刑方面会综合考虑造成的社会后果和犯罪行为本身的恶劣性。”
  
  另一方面,有人却认为孙伟铭案的罪名还需进一步商榷,判处死刑有矫枉过正之嫌。“孙伟铭的罪名值得商榷,从犯罪构成上看,醉酒驾车和无证驾驶符合交通肇事罪的特征。孙伟铭没有仇视社会,没有想伤害不特定人的主观故意。因此,认为其行为属于以危险方法危害公共安全罪,这个逻辑是不对的。法院应该以造成事故发生时的心态是故意还是过失作出判断,而不是判断被告人是否知晓相关法律法规。”“看似公平的判决,实际隐藏着我们国人那‘杀人偿命’的封建思想依然没有得到进步!”“‘不杀不足以平民愤’这不是法律!”
  
  您对孙伟铭判处死刑是如何看的,是量刑适当,还是矫枉过正?欢迎留言参加讨论。

看完此文后的用户评论(共0篇评论):
非常有用,收藏了!
0 人
还可以,学到一点知识
0 人
一般,我是打打酱油的
0 人
无聊,没什么看头
0 人
差劲儿,浪费时间
0 人
用户平均打分:

我也评两句(评论0条)

系统检测到你没有登录,将以"匿名"身份发表评论,登录后评论可获取职分!我要登录注册
打 分:
内 容:
验证码:
 看不清,换一个
正在提交,请稍后...

相关内容

刚进单位工作一般都有个试用期,它是用人单位与劳动者为相互了解而约定的考察时间。可对于试用期是否计入工作年限许多人都存在着错误认识,那么试用期与劳动合同期限究竟有什么
护身法宝 为您护航
amulet.fabao365.com

综合版推荐

护身法宝(综合版)第9期
离婚之前夫妻双方分居,已经占到所有离婚案件的30% 以上。“分居”,越来越成为和“离...[详细]
护身法宝(综合版)第65期
近年来,由于医疗条件、医生素质的差异,医疗事故时有发生。患者一旦遭遇医疗事故,受...[详细]
护身法宝(综合版)第11期
待岗和内退职工是否可以与多家单位建立劳动关系?对于这一点很多人认为,劳动者只能与...[详细]

精彩推荐

护身法宝(综合版)第4期
小朱出车祸住院已经有些日子了,在车祸鉴定为责任完全在肇事司机之后,虽然法院判决对...[详细]
护身法宝(综合版)第55期
节日将至,我们在欢度春节之际,还要学会快乐中的节制,并时刻记着用法律武器保护自己...[详细]
护身法宝(综合版)第54期
“春运”:是中国特有的一种运输期间。以春节为界,共40天,由国家经贸委统一发布,铁...[详细]
Copyright ©2007-2019 Fabao365.com 版权所有 | 京ICP备10210683号 | 京公网安备11010802013176号 | 客服电话:15811286610