我方当事人是“蜂窝纸芯某成形法”、专利号为ZL99XXX.0的发明专利（简称本专利）的专利权人，本专利于1999年7月提出申请，2003年5月被授权公告，因此在2003年5月X日之后，任何单位或个人未经其许可，均不得为生产经营目的制造、销售本专利产品。否则将构成对专利权的侵犯，应当承担相应的法律责任。

　　可被告北京北方某公司未经原告许可，以生产经营为目的，擅自制作蜂窝芯生产设备，销售各种规格蜂窝板、单板，大理石蜂窝板、铝蜂窝芯，并结合生产铝合金蜂窝板隔断。且可年产蜂窝板 20 万平方米。而这种行为与原告的专利实质等同。被告的行为严重侵犯了原告上述专利中关于产品专利的权利，违反专利法的规定。

　　基于此，我提出了判令被告立即停止侵权行为，即立即停止生产销售侵权产品，封存并销毁库存的全部侵权产品，并且不得再进行广告宣传。判令被告向原告赔偿经济损失人民币50万元及承担本案诉讼费用。

　　取证焦点：

　　打专利案件，必须证明原告所拥有的发明专利权的合法性及有效性， 必须提供相应的确凿、扎实、有效证据，形成一个有效证据链；

　　第一组证据：以证明原告所拥有的发明专利权的合法性及有效性，包括：

　　证据1、ZLXXXXX.0《发明专利证书》。 

　　证据2、ZLXXXXX.0《发明专利的权利要求书和说明书及附图》。 

　　证据3、ZLXXXXXX.0《发明专利检索报告》。 

　　证据4、ZLXXXXXXX.0专利缴纳专利费凭证

　　证据5、该专利授权公告的权利要求书载明内容，

　　证据6、该专利说明书中载明内容；

　　证据7、该专利附有一个具体实施例。

　　证据8、北京市某公证处公证书（简称第XXXX号公证书）一份。该公证书载明：应某人某提出的证据保全申请，两名公证人员及申请人的代理人来北京市通州区马驹桥镇某村某公司，购买产品，并取得《北京某公司产品说明书》、《产品质量检验报告单》各一份。该公证书附有四份附件，附件1为购物销售发票、；附件2为所购“产品”照片一份；附件3为《北京某公司说明书》复印件一份；附件4为《产品质量检验报告单》复印件一份。 

　　证据9、北京市公证处于X年X月X日出具（2008）京二证字第 XXX  号公证书（简称第 X号公证书）一份。该公证书载明：应某某人提出的证据保全申请，两名公证人员在公证处打开电脑，搜索互联网，对北京某公司网站内容进行了公证。

　　证据10北京北方某公司的工商登记查询资料。 

　　证据11、北京北方某公司的宣传资料、图案、广告资料。 

　　证据12、律师费发票。 

　　证据13、因本案开庭而支付的公告费及邮寄费等。 
    
　　第二组证据为保护当事人商业秘密不再列出；

　　庭审焦点：

　　第一个焦点：被告产品的技术特征是否落入本专利权利要求的保护范围。为此通过法院委托北京知识产权司法鉴定中心对被控侵权产品技术特征与本专利的独立权利要求中的技术特征的异同进行鉴定， 鉴定结果对我方有利。

　　需要提及的是此鉴定的依据是专利法第五十六条第一款的规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以权利要求书的内容为准。权利要求书的作用是确定专利权的保护范围，即通过向公众表明构成发明或者实用新型的技术方案所包括的全部技术特征，从而一方面为专利权人提供有效合理的保护，另一方面确保公众享有使用公知技术的自由。

　　在第一个焦点确定的基础上，第二个庭审焦点就顺利成章了。依据专利法第十一条规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。

　　最终结果达成和解，不失为一个典型知识产权诉讼案例。