评：【谁动了我的公摊面积】
学习了 感谢

就是一个理嘛

评：【到底“钓”到了什么？】
中国还有多少个文强？这个文强倍出的时代！ 我是一个农民工班长，为建筑公司旗下一包工头带领30几人干活，因为对工头的信任，完工后我自己为民工出具了借条。但有充分的证据证明我们都是公司合法工人，是不是就能判我个人承担所有的工资支付责任？中间还有个问题是：我们的工资表上表明全部工资是50多万，但被迫写了30多万的结束清单，相差10几万的缺口，是不是就表明我们放弃了剩下的10几万工资？？！法院最后判决所有工资由我个人承担，包括诉讼费在内

评：【到底“钓”到了什么？】
如果说用这样的钓鱼式的执法，可以让社会安定进步那么这是无可厚非的没有人会说什么的，但是也不可以在不确定的情况下就下饵诱骗别人犯法的。这似乎像刑事诉讼里的“诱导或暗示犯罪嫌疑人做口供”这真是法律所不允许的，要秉公执法，要给公众一个有安全感的法制社会。但是也不是绝对不可以用这样的方法的，毕竟犯罪分子式狡猾艰险的，这就需要我们的执法人员要以实事求是的态度来处理，来执法。 还有对于这样的事情我觉得给人震撼的不是所谓的“钓鱼执法”，毕竟这已经不是什么新鲜事了，我们民众所关心的事政府对这件事的回应，朝令夕改的态度，无法给我们以一个信任安全的生活环境，反而会引起社会的恐慌。对于政府的回应我想还是应该事实是什么就是什么，毕竟公正执法是必须的，对于这个社会而言。