近日，北京确诊的第14例输入性甲型H1N1流感患者何某因其回国后未按规定自我隔离观察，发病后，又曾会友、聚餐、坐地铁，前往使馆等公共场所，致使密切接触者众多，疾控部门寻访困难而饱受网民们的非议。
　　
　　大多数网友都认为，对于何某的这种不负责任的行为，应出台相应的“惩罚”措施，控制传染源，防止H1N1第二波。否则“会对社会公共卫生安全产生很大的影响”。 一名网友就留言道：“我对海外学子的自主隔离，自判健康，迟滞回国等做法很欣赏，但这只是部分人群出于道德上的考虑，还有其他的人群呢？我不敢说他是没道德的。就目前的严峻形势，还会有第二、三波来袭，是否应该动用国家强制机关，是否应该立个临时的法律方便有关部门更有效的控制和防御（如强制隔离）？”“这些能把病带进来，传染开来的人，他们应该为他们的行为所产生的后果买单，这应不仅仅是经济上的，我们要为大多数的人利益着想，要代表大多数人的利益去办事。”
　　
　　也有专家表示，目前惩戒甲流不自觉患者无依据。按照我国现行《传染病防治法》规定，只有传染病患者明知自己染病的情况下，故意传播病毒，导致传染病传播、流行，给他人人身、财产造成损害的，才会依法承担民事责任。因此，何某虽然曾接触过流感样病人，也在出现流感样症状后接触过很多人，但当时他还未就医确诊，也无法判定其是否存在故意欺瞒的行为，因此不应追究其法律责任。这名专家也坦言，相关部门正在考虑修订一些现行的地方法规条文，让上述政府建议具备一些强制法律效力，但该项工作仍须国家法律环境的支持。
　　
　　那么，您对何某的行为是如何看的？他是否应被究责？欢迎大家留言参加讨论。