RSS订阅投稿热线:
拼车 + ¥ = 黑车?
你说我说:顺路拼车是否违法?搭车人分担油钱的行为可否认定为“营业收入”?

  近日,北京市人大常委会第十二次会议对《北京市道路运输条例(草案修改稿)》进行二审。草案中,对未经许可擅自从事客运或者货运的,由道路运输主管部门责令停止运营,并处以最高10万元罚款。但备受争议的拼车是否也应受处罚并未在草案中给予明确界定。 
  
  拼车是否违法?对此老百姓们有自己的看法:其实拼车和非法营运是两回事,营运是以赢利为目的的运输活动,其运输服务的对象是不特定的人,且提供的是持续的运输服务;而拼车只是以降低出行成本为目的运输活动,其运输服务对象是相对固定的某一两个人,提供的也是特定线路内的服务。“如果拼车人只收取油耗成本,没有另外加钱,没有赢利,这也算非法运营!?” 
  
  对于市民的质疑,交管部门也给出了解释:在实际执法过程中,市民私下拼车的行为,只要有收费,一直是按照“黑车”论处。至于为何要对拼车严格处罚,是因为收费的拼车行为,产生了营业收入,在税收上存在漏洞,扰乱了正规的运营秩序。在人身安全上也存在隐患。“出问题了怎么办?”赔偿责任如何界定?虽然“上下班顺路拼车”的行为,和全天候趴活儿的黑车有明显差异,但在法律上,两种行为的实质是一样的。
  
  那么,顺路拼车是否违法?搭车人分担油钱的行为可否认定为“营业收入”?欢迎留言参加讨论。

你说我说,共同探讨天下事!(共0位网友参与)

快来抢座沙发~~

你的看法

系统检测到你没有登录,将以“匿名”身份发表评论,登录后评论可获取职分!我要登录注册
心 情:
不解
吃惊
搞笑
欠扁
很棒
支持
扯淡
找骂
内 容:
验证码:
 看不清,换一个
正在提交,请稍后...

本期信息

护身法宝(综合版)第38期
网友打分:
发布日期:2009-08-06
发刊周期:周刊
本期浏览:4143次
[本期简介]承租人未经出租人同意擅自将租赁物转租他人,直接破坏了出租人对承租人的信任,也直接损害了出租人对租赁物的所有权或处分权,增加了出租人要求返还租赁物的困难。出租人有权解除
Copyright ©2007-2019 Fabao365.com 版权所有 | 京ICP备10210683号 | 京公网安备11010802013176号 | 客服电话:15811286610