案情简介：原告郑某诉称，2005年2月1日他与李某(被告)签订了《联营协议》，双方约定合伙经营石油买卖，并挂靠四川省中石化实业有限公司经营。2005年8月1日双方又签订了《股份投资协议》，约定在某县共同投资修建油库。在经营中由于流动资金不足,由四川省中石化实业有限公司某县分公司（以下简称某县分公司）提供担保，由原告以其个人经营的公司的名义向某县信用社贷款500万元，并按被告要求将贷款500万元汇入被告经营的四川省中石化实业有限公司某市分公司（以下简称某市分公司）。后因经营发生分歧，无法继续经营，特向人民法院提起诉讼，请求判令解除合伙关系，对合伙公司的经营进行结算并按比例进行利润分配，由被告支付贷款剩余本金1422560元及利息和合伙期间应得的利润、支付某信用社与原告经营的公司借款纠纷案的诉讼费、执行费56000元。

　　受被告李某的委托，四川同方正律师事务所律师王蓬勃全权代理了本案，并当庭辩称道：一、500万元资金系某市分公司与原告个人所经营的公司的业务往来，该笔资金的付款、收款双方均是企业法人，与本案原被告均是自然人不符，与本案无关；二、500万元资金系原、被告所经营公司之间的业务往来，并非原告的投资款，不存在分配合伙利润的问题；三、经营期间本就存在亏损，原告无证据证明合伙期间有利润可分配；四、被告在油库项目的建设中已超额支付投资款。总之，本案案外公司之间的500万资金往来是另外一层民事法律关系，与本案双方当事人无关，请求法院依法驳回原告的该项诉讼请求。对于双方合伙经营的问题，被告同意原告的诉讼请求，即对合伙期间的经营情况进行决算，以确定双方的投资额和合伙的盈亏，以便分配利润或承担亏损的比例和金额。

　　经人民法院主持，通过王律师与被告多次协商，达成如下调解协议：一、原、被告同意终止双方于2005年2月1日签订的《联营协议》和2005年8月1日《股份投资协议》。二、原告个人经营的公司汇入某市分公司的500万元贷款和原、被告合伙联营期间的债权债务，以及双方个人所经营公司之间的债权债务在本案中双方已一并结清。三、原、被告投资修建的坐落在某县的油库，其中，李某投资268万元，郑某投资238万元，应付款464100元，共计5521000元。修建油库的欠款共计464100元由郑某偿还。李某的股份全部转让给郑某，油库属郑某所有。四、由郑某另付李某人民币50万元，此款在2008年6月6日前付20万元，余款在2008年7月26日前全部付清。本案诉讼费6000元，由原告自愿负担。

　　办案思路：原告个人经营的公司汇入某市分公司的500万元贷款，从法律上看，应是公司之间的债权债务，原告不应将其同本案一并处理。作为被告的代理人，我在法庭上指出这500万元贷款与本案无关，坚决不将其同本案一并处理，这样使原告处于相当被动的地步，以致在后来的合伙解除、利润分配、亏损承担、资金结算等的谈判中，我方取得了相对的优势，为被告争取到了最大的合法利益，圆满地完成了被告的委托，取得了良好的效果。