快速的剪辑，摇晃的镜头，天南地北的方言，一本正经的幽默对白，多条故事线的穿插叙述，还有戏中人物那些让人捧腹不已的蠢事、呆事……凭借诸多亮点，《疯狂的赛车》取得了不菲的票房。“疯狂”背后，诸多的法律问题也随之而来。这些或因恶搞或因巧合而出现的法律问题，我们生活中也是屡见不鲜。下面且截取一个典型的场面作一些法律分析。

　　剧情回放：

　　耿浩被禁赛，他的师傅一气之下导致瘫痪。一天，假药商李法拉张牙舞爪在电视上叫卖其保健品的画面再次刺激到他。瘫痪的师傅竟然颤抖着站起来，要去找李法拉算账，却被气身亡。因没钱安葬师傅，耿浩找到李法拉，要他出丧葬费。

　　法律看点：

　　因为吵架、侮辱或其他原因气死他人，一方是否需要承担法律责任？俗语有云：气死人不偿命，果真如此吗？

　　法理分析：

　　根据行为人的主观过错程度和性质，“气死人”可能产生三种不同的法律后果：其一是行为人明知对方精神脆弱，生理有疾，可能会被气死，而故意追求气死对方的结果。那么，这种以“气”的行为方式非法剥夺他人生命的行为，其主观上属于故意，与受害人的死亡后果存在着必然的因果关系，即构成犯罪，须负刑事责任。其二是行为人主观上存有过错，但不具备追求对方死亡的目的。在纠纷中恶语伤人，侮辱刺激对方，进行精神干扰，这种情况下的“气死人”，本质上构成民事法律调整的侵权行为。其三是行为人主观无过错，对方被气死纯属偶然。则此类“气死人”为一种意外事件，行为人既不负刑事责任，也不负民事责任。但从社会伦理的角度讲，行为人应当承受一定的道德压力。

　　如果是民事侵权的“气死人”，则应该对受害人的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等给予相应赔偿。

　　由此可见，过去人们常说的“气死人不偿命”，在现今的法制社会早已经行不通了。恶语伤人或者故意刺激他人，导致他人死亡的，并不能完全归咎于受害人的心胸狭窄，行为人也要承担相应的法律责任。

　　法宝提醒：

　　在日常生活中如果发生纠纷，除了不动手外，动口也得掌握分寸，如果对方情绪过于激动或者有什么过激行为，可直接通过警方予以处理，或者起诉通过法律途径解决，切不可一时冲动实施过激行为从而产生不可挽回的后果。

　　法条链接：

　　《民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。”

　　第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”

　　《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，侵害他人生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、人身自由权等人格权，给他人造成精神损害的，受害人及其家属可请求精神损害赔偿。