1、未成年人在学校致人伤害应当由谁承担赔偿责任？

　　婚姻法第23条规定：“父母有保护和教育未成年子女的权利和义务。在未成年子女对国家、集体或他人造成损害时，父母有承担民事责任的义务。”我国《民法通则》第133条第1款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。”根据上述规定，我国《民法通则》规定监护人的赔偿责任可以认为是“可减轻的无过错责任”。首先，监护人在被监护人致人损害时承担的是一种无过错责任。只要无民事行为能力人或者限制民事行为能力人造成对他人的损害，无论监护人是否有过错，是否尽了监护责任，他都应承担民事责任。其次，监护人承担的无过错责任是可以减轻的。虽然无论监护人是否有过错，是否尽了监护责任都要承担民事责任，但责任的程度却不同，监护人尽了监护责任可以适当减轻他的民事责任。

　　最高人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第160条规定：“在幼儿园、学校生活、学习的无民事行为能力人或者在精神病院治疗的精神病人，受到伤害或者给他人造成损害，单位有过错的，可以责令这些单位适当给予赔偿。”在父母、配偶等将未成年子女或精神病人送进幼儿园、学校，或者精神病院的情况下，监护人实际上已将监护职责转移给上述单位，这些单位在特定的时间和特定的区域内负有监护责任。虽然监护职责发生转移，但根据上述司法解释的规定，幼儿园、学校和精神病院承担的是“过错责任”，即在一般情况下，被监护人给他人造成损害，还是由监护人承担民事责任。只有在幼儿园、学校和精神病院等管教单位有过错时，才适当给予赔偿。

　　2、继父母离婚后，与继子女的关系如何？

　　继父母与继子女之间的关系属于姻亲关系。姻亲关系，是因生父母的再婚的事实而与继父母形成的关系。姻亲关系可以因生父母的离婚而解除与继父母形成的关系。所以，离婚后，在继子女未成年的情况下，或继子女已成年，但其未成年时没有与继父母共同生活并受继父母长期的抚养、教育，继父母可以解除与继子女之间的亲子关系，不再抚养继子女，以后也无权要求继子女赡养自己。

　　在继父母与继子女关系存续期间，如果其未成年时与继父母共同生活，并受继父母长期的抚养、教育，那么，继父母与继子女之间的关系应视为拟制血亲关系，继父母与继子女已经形成的权利义务关系则不能因为生父母的离婚而自然解除。继父母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，与父母子女间权利义务关系完全相同。生父母与继父母离婚时，如果继子女尚未成年，继父母可以解除与继子女之间的亲子关系。如果继子女已成年，只有继父母一方同意或与继子女双方同意并符合法律规定解除时，双方的身份关系才能解除。但是，继子女受继父母抚养的事实并不能因此而消失，所以，受继父母抚养教育长大成人有负担能力的继子女，对于年老体弱、生活困难又无生活来源的继父母的晚年生活仍应承担生活费用。

　　3、离婚后，未成年子女致人伤害的赔偿责任应由谁承担？

　　离婚后，父母双方对于子女仍然都有抚养和教育的权利和义务，无论子女随哪一方生活，另一方仍是子女的法定监护人。与子女共同生活的一方无权取消对方对该子女的监护权；但是，未与该子女共同生活的一方，对该子女有犯罪行为、虐待行为或者对该子女明显不利的，人民法院认为可以取消的除外。由此可见，父母承担未成年子女的法定监护人的资格，不因父母的离婚而丧失。但抚养和教育的方式确实发生了变化，由父母双方与子女共同生活、共同抚养变成由父母一方与子女共同生活，承担实际抚养义务，不与子女生活的另一方实际上是难以尽到具体的监护责任的。所以，在未成年子女侵害他人权益时，如果同该子女共同生活的一方能够承担民事责任时，另一方可以不承担责任；如果同该子女共同生活的一方独立承担民事责任确有困难的，另一方应共同承担民事责任。

　　4、离婚后，两周岁以下的子女应由何方抚养？

　　两周岁以下的子女，一般随母方生活；特殊情况下，也可随父方生活。

　　两周岁以下的未成年子女，应与“哺乳期的子女”视为同一概念。这一阶段的婴儿，更需要母亲细心、真挚的照顾抚养，以有利于其发育成长。因此，夫妻离婚后，两周岁以下的婴儿一般以随母亲生活为宜。这对孩子对母亲都是必要的。但是，如果母方具有下列特殊情况之一的，子女不宜或无法随母方共同生活的，也可以由父亲抚养：

　　（1）母方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的。

　　这种情况属于哺乳期婴儿不宜与母亲共同生活，无论母方或父方是否同意，从保护婴儿利益出发，应当判决或确认由父方抚养。

　　（2）母方有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的。

　　不是母方无抚养能力和抚养条件，而是母方不尽抚养义务，不抚养婴儿。人民法院在审理这样的案件时，如果父亲提出婴儿随其生活的要求时，应该判决或确认由父方抚养。

　　（3）因其他原因，子女确实无法随母方生活的。

　　“其他原因”包括母方经济能力、生活环境明显对抚养婴儿不利；母方品行欠佳或违法犯罪不利于抚养婴儿；婴儿从出生后一直由父方喂养等各种具体事实。在此种情况下，婴儿随母生活对婴儿的抚养、成长是非常不利的。这属于婴儿确实无法随母方生活，应当判决或确认由父方抚养。

　　（4） 父母双方协议并对子女成长无不利影响的，也准予由父方抚养。

　　哺乳期内婴儿随父方生活，仅有父母双方协议还不够，还必须强调对婴儿的健康成长无不利影响，并且还须经法定的予以准许的程序，即应由人民法院判决或由双方协议确认。这样规定，更有利于对哺乳期婴儿利益的保护。

　　5、离婚后、两周岁以上的未成年子女由何方抚养？

　　两周岁以上的未成年子女，应与“哺乳期后的子女”视为同一概念。两周岁以上的未成年子女由何方抚养的问题，首先应由父母协商，双方在自愿的基础上对抚养子女达成协议的，子女可随父或母方生活，或者在有利于保护子女利益的前提下，由父母双方轮流抚养法律都是准许的；如达不成协议诉讼到法院时，经调解无效，应由人民法院视具体情况判决。应根据何种具体情况判决呢？总的原则是在维护子女利益的前提下，综合考虑父母双方的思想品质、生活作风、文化素质、经济条件、家庭环境、工作性质等各方面的情况，来确定子女归谁抚养。人民法院判决子女抚养归属时，应考虑以下优先条件：

　　绝对优先抚养条件，是指父母本人具备的条件：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜于子女共同生活的。只有父母本人具备上述条件，才具有优先抚养权，这是绝对的优先抚养条件。

　　相对优先抚养条件，是指祖父母、外祖父母具备的条件：如果父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活的，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。但是，这是相对优先条件，其发生效力的前提条件是父方与母方抚养子女的条件基本相同且双方均要求子女与其共同生活，双方抚养子女条件基本相同，包括两种情况：一是双方本人均无优先抚养条件；二是双方本人均有优先抚养条件，但具有的某些抚养条件基本相同。在此种条件下双方又均要求抚养子女时，才考虑相对的优先抚养条件，具备相对优先条件的一方，才能获得优先抚养权。

　　6、离婚后，10周岁以上的未成年子女由何方抚养？

　　父母双方对10周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。10周岁以上的子女，在父母离婚时，可以选择随父或随母生活，但对其意见的效力，也不能绝对化。原则上可以尊重子女的选择，但法官也应当根据实际情况判断，如果子女的选择对其成长不利，也可以做出与其意见相悖的判决。另外，考虑子女的意见是有前提条件的，即“父母双方对10周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的”，是考虑子女意见的前提条件。如果父母双方对其抚养已经有协议的，则不必征求、考虑子女的意见，按照父母双方的协议处理即可。

　　7、父母解除非法同居关系时，非婚生子女应由哪一方抚养？

　　人民法院审理非法同居关系的案件，如涉及非婚生子女抚养和财产分割问题，应一并予以解决。解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养的问题，因其子女的年龄和智力状况不同，采取的解决办法也略有不同。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。哺乳期后的子女，由哪一方抚养，首先应由双方协商解决;协商不成时，请求人民法院解决。人民法院应根据子女的利益和双方的具体情况进行判决。子女为10周岁以上的未成年人时，应征求子女本人的意见。一方将未成年的子女送他人收养，必须要征得另一方的同意。

　　没有抚养子女的一方，应负担非婚生子女的抚养费的一部或全部，具体数额根据子女的实际需要、当地生活水平和双方的负担能力来确定。

　　8、如何行使探望权？

　　（1）明确探望权的主体。探望权的主体，是离婚后不与子女生活在一起并与子女保持有父母子女权利义务关系的父母。由此可见，父母行使探望权是有条件的：首先，必须是已离婚，未与子女生活在一起，不直接抚养子女的父母；其次，必须是与子女保持着父母子女关系的父母。根据我国有关法律规定，可以推知，行使探望权的父母包括：具备上述两个条件的生父母（婚生子女的父母、非婚生子女的父母、人工生育子女的父母）、养父母、已与子女形成抚养关系并在离婚后愿继续提供抚养费的继父母。

　　（2）确认探望权的程序。如果当事人协议离婚，在婚姻登记机关办理离婚手续时，应同时对离婚后探望子女的时间、方式等达成协议。婚姻登记机关审查当事人是否对探望子女达成了协议，即协议内容是否符合法律规定的义务；如果当事人是通过诉讼离婚，在人民法院调解离婚的情况下，离婚协议中应有探望子女的条款，其内容必须合法；在人民法院判决离婚的情况下，应对探望的方式、时间等做出具体的判决。总之，无论是协议离婚，还是诉讼离婚，对探望的方式、时间等问题，应先由当事人协商，协商不成时，再由人民法院做出具体的判决。

　　（3）行使探望权的方式。新婚姻法对此没有具体规定，从实践看，探望权有两种方式：一种是短期探望，又称探望性探视，是指未与子女生活在一起的父母，定期看望子女一次；一种是较长期探望，又称逗留性探望，是指未与子女生活在一起的父母将子女接去与自己共同生活一段时间。在一般情况下，父母也可能同时采用短期探望和长期探望两种方式。具体采取哪种方式，由当事人协商，协商不成时，再由人民法院调解或判决。

　　（4）实现探望权的保障。一方行使探望权时，另一方有协助的义务。探望权的行使仅有探望权一方的努力，并不一定能够完全实现；如果与子女生活的一方干涉，则不一定能够很好实现。只有在一方行使探望权时，与子女共同生活的另一方积极协助，探望权才能真正的、完全的得以实现。由此可见，“另一方的协助”，是探望权实现的一个基本保障。行使探望权不仅是权利，也是义务；协助行使探望权也是义务，如果有探望权的一方不行使这一权利或者是另一方阻挠其行使这一权利，都是违反法律的行为，也都是对未成年子女的权益的一种侵害，应当承担相应的法律责任。

　　9、离婚后子女抚养关系能否变更？

　　判决子女抚养权的归属，是以有利于保护子女的利益为原则的，如果出现了不利于子女健康成长的情形，就应变更子女的抚养关系。所以，离婚后，子女抚养关系可以变更，但必须符合法律规定：

　　（1）变更子女抚养关系的，应另行起诉。

　　离婚后，一方要求变更子女抚养关系的，或者子女长到有识别能力时，主动提出与另一方一起生活时，应另行起诉。离婚后，变更子女抚养关系的请求，不涉及原离婚案件，不是对原离婚案件子女抚养问题的判决、调解协议的纠正，而是出现了处理原离婚案件当时不存在的子女抚养方面的新情况，所以，应当作新的案件另行起诉。

　　（2）具有法定事由，应予支持变更抚养关系。

　　具体的法定事由：①与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；②与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；③10周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；④有其他正当理由需要变更的。一方要求变更子女抚养关系有上述情形之一的，人民法院应予支持。

　　（3）准许协议变更抚养关系。

　　父母双方协议变更子女抚养关系的，应予准许。无论是协议离婚还是判决离婚后，要求变更子女抚养关系的，并非一定要向法院起诉，双方当事人达成了变更子女抚养关系的协议，只要没有违法事项和对子女成长不利的问题，应予准许。

　　(4)不允许擅自变更抚养关系。

　　司法实践中，常常会出现没有与子女一起生活的一方擅自变更子女抚养关系的情况，但引起的原因是不同的，对此，应根据实际情况分别处理：①有正当理由的，可告知依法起诉。离婚后，抚养子女的一方确实没有尽到抚养责任，或者有虐待、遗弃子女等行为的，另一方为了保护子女的身心健康而擅自将子女骗走或抢走的，这种行为是法律所不允许的。应告知其依法起诉，由人民法院确定是否变更子女抚养关系。②子女擅自变更的，可告知由其法定代理人依法起诉。受一方抚养的子女因种种原因，如因受歧视、虐待等，而自行躲避到另一方的家中，并且明确表示再也不愿与抚养方一起生活的，其法定代理人应代理其子女起诉，要求人民法院变更子女抚养关系。③没有正当理由的，应说服教育送回孩子。没有正当理由抢走或骗走孩子，应说服教育其送回孩子，经说服教育仍不送回孩子的，人民法院可依法采取强制措施。强制措施执行的对象并不是该子女，而是抢走或骗走该子女的当事人。

　　10、离婚后子女的抚养费如何负担？

　　离婚后一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时由人民法院判决。

　　(1)关于子女抚育费的数额的确定。首先由父母双方协议，协议不成时，由人民法院判决，无论是协议还是判决，都应以三个方面的因素为确定依据：一是子女成长的实际需要；二是父母双方的实际负担能力；三是当地的实际生活水平。即使是父母双方协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费，法院也应查实双方是否符合上述依据，否则，影响子女健康的应不予准许。确定子女抚养费有以下3种具体的计算方法：第一，有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20-30%的比例给付，负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的50%。第二，无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。第三，有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。

　　(2)关于子女抚育费给付的方式。子女抚育费可以采取以下的给付方式：一是定期给付和一次性给付。可依父母的职业情况而定，原则上应定期给付，这主要是指有固定收入或虽无固定收入，但每月都有相当收入的父或母，应按月给付；从事农业生产或收入较高的父母，可按季或年给付；特殊情况下，也可一次性给付，如当事人有充分的经济能力，有条件一次性给付的；对于涉外、涉华侨、涉港澳台同胞的离婚案件，对子女的抚育费一般都做一次性给付的处理，以免日后发生执行困难。二是以物折抵。这种方法，主要适用于没有经济收入的一方或下落不明的一方。在这种情况下，按照确定的子女抚育费所要给付的数额，用归属与无经济收入一方或下落不明一方的财物，以相当的数额，折抵抚育费，交付抚养子女的一方。

　　(3)关于子女抚育费给付的期限。子女抚育费给付期限包括原则期限和特殊期限两种。原则期限是指抚育费的给付一般至子女18周岁为止。16周岁以上不满18周岁，以其劳动收入为其主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。特殊期限，是指子女成年后，按父母的经济负担能力，仍要负担其抚育费，其停止期限视具体情况而定。下列成年子女的3种情况，即是特殊期限适用的前提条件：丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的，尚在校就读的；确无生活能力和条件的。据有上述特殊情况之一的子女，有负担能力的父母仍要负担其抚育费。

　　11、离婚后，子女抚育费能否变更？

　　子女抚育费(包括子女生活费、教育费、医疗费等费用)的变更，是指父母双方离婚时已经协议确定或经判决确定给付子女抚育费的数额，子女在必要时向父或母任何一方要求增加抚育费或者给付抚育费的一方提出要求减少或免除抚育费。

　　关于子女抚育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。父母双方离婚时，无论是协议还是判决决定的抚育费数额，随着时间的推移，可能会出现抚育费不足或给付抚育费的一方出现特殊的情况，因此必然要对其抚育费进行变更。所以，法律允许变更抚育费，但必须依法变更。

　　(1)变更子女抚育费，应另行起诉。

　　在司法实践中，往往提出增加抚育费的情形较多，这种要求变更的主体是子女。变更子女抚育费，不涉及原离婚协议或判决，所以，应另行起诉。

　　（2）符合法定事由，法院应予支持。

　　变更抚育费必须有法定事由，法院才能给予支持。其法定事由有以下几种情况：①原定抚育费数额不足以维持当地生活水平的；②因子女患病、上学，实际需要已超原定数额的；③有其他正当理由要求增加的。仅有此法定事由还不够，还需要父或母一方有给付能力，法院才能予以支持。

　　（3）父母双方可以协商解决。

　　无论是增加、减少抚育费，父母双方首先应该协商解决，如协议不成时，可诉请法院解决。

　　尽管增加抚育费的情况较多，但也仍然存在减少或免除抚育费的情况，这种要求变更的主体，则是给付抚育费的一方。给付抚育费的一方出现下面两种特殊情况时，可以提出减少或免除抚育费：①抚养子女的一方再婚，其再婚一方配偶愿意负担继子女的抚育费的一部或全部时，他方承担的抚育费可以减少或免除。但如果继父或继母不愿再负担或无力再负担该项费用时，有给付义务一方的生父或生母一方按原定数额继续给付；②有给付义务的一方因出现某种新情况确有实际困难无法给付。但这种减免也是有条件的，待其情况好转，有给付能力时，应及时恢复给付。

　　还有一种情况，要求变更的主体是抚养子女的一方，即男女当事人在民政部门登记离婚，当时以一方抚养孩子，另一方不负担抚育费或负担部分抚育费达成协议的，经若干时间后，抚养孩子的一方又向法院提起要求对方负担抚育费的诉讼，人民法院应予受理，并根据原告申诉的理由，经调查了解双方经济情况有无变化，子女的生活费和教育费是否确有增加的必要，从而作出变更或维持原协议的判决。

　　12、父母离婚后，成年子女可否要求父母继续提供抚育费？

　　子女抚育费给付期限包括原则期限和特殊期限两种。原则期限，是指抚育费的给付一般到子女18周岁为止。16周岁以上不满18周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。特殊期限，是指子女成年后，按父母的经济负担能力仍要担负其抚育费，其停止期限视具体情况而定。可见，成年子女可以要求父母继续提供抚育费，但是应在下列三种情况下，父母才有义务继续提供抚育费。这三种情况，即是特殊期限适用的前提条件：（1）丧失劳动能力或岁未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的；（2）尚在校就读的（是指尚在校接受高中及其以下学历教育）；（3）确无独立生活能力和条件的。据有上述特殊情况之一的子女，有负担能力的父母，仍要负担其抚育费。