RSS订阅投稿热线:
“末位淘汰制”是否合法?
导读:一些用人单位为提高员工的工作效率,最大限度地挖掘员工潜力而实行所谓末位淘汰制。然而,从法律层面上讲,用人单位单方解除合同,都必须有法定的理由。

  一些用人单位为提高员工的工作效率,最大限度地挖掘员工潜力而实行所谓末位淘汰制。笔者认为,末位淘汰制固然有它积极的一面,但却弊多利少,其违法性十分明显。
    
  从法律层面上讲,任何一个单位一旦和员工签订了劳动合同,就产生了有约束力的法律关系,在合同期限未满之前,用人单位单方解除合同,都必须有法定的理由,否则就是违法。排名末位的员工,仅仅只能证明他是某个工作岗位能力较差者,并不必然能证明他不胜任这个岗位的工作,更不能证明他达到了法律规定的用人单位可以单方解除劳动合同旳条件。即便能证明他不胜任这个岗位的工作,按照劳动合同法的规定,用人单位也只能加以培训或调换岗位,而不是简单的淘汰出局,推向社会。
    
  在任何群体中,工作总有优劣之分,如果大家干的都很合格,为什么一定要去除一部分?有排名就一定有末位,况且排名在很多情况下受考核者的主观性影响很大,并不都是客观科学的,不能排除一些单位或管理者利用排名机会挟嫌报复员工。末位淘汰制导致的是员工的心理压力巨大,整日惶惶不安,同事关系紧张,团队勾心斗角,这样不符合现代人本管理思想的制度是不可能为国人接受的,也是法律所坚决禁止的。
    
  企业的发展靠的是与竞争对手的打拼,而不是内部的你死我活。追求一种宽松、合理、有效的激励机制才有利于增强员工的归属感和忠诚度。故此,末位淘汰制应改为末位警醒制为好。

看完此文后的用户评论(共1篇评论):
非常有用,收藏了!
1 人
还可以,学到一点知识
0 人
一般,我是打打酱油的
0 人
无聊,没什么看头
0 人
差劲儿,浪费时间
0 人
用户平均打分:

我也评两句(评论1条)

系统检测到你没有登录,将以"匿名"身份发表评论,登录后评论可获取职分!我要登录注册
打 分:
内 容:
验证码:
 看不清,换一个
正在提交,请稍后...

相关内容

一些用人单位为提高员工的工作效率,最大限度地挖掘员工潜力而实行所谓的末位淘汰制。末位淘汰制固然有它积极的一面,但却弊多利少,其违法性也十分明显。
护身法宝 为您护航
amulet.fabao365.com

专业版推荐

护身法宝(专业版)第64期
如果如本案当事人一样已然陷入维权绝境,拆迁户仍然可以寻求专业拆迁法律工作者的援助...[详细]
护身法宝(专业版)第51期
用人单位因经营需要拆分为两家独立的公司。那么,劳动者的劳动合同能否继续有效?出现...[详细]
护身法宝(专业版)第28期
随着我国房地产业的不断发展,房地产交易市场逐渐活跃,此类型案件数量不断增加,且疑...[详细]

精彩推荐

护身法宝(专业版)第1期
相当一部分婚姻问题都涉及第三者,因此许多女性都想知道如何证明对方有外遇。而要证明...[详细]
护身法宝(专业版)第22期
购买二手房之前要做好哪些准备工作,如何避免二手房买卖纠纷?若出现“一房二卖”、卖...[详细]
护身法宝(专业版)第9期
按照旧法的规定,投保人因为一般过失未告知就可以满足解除合同和拒赔的条件,而新法的...[详细]
Copyright ©2007-2019 Fabao365.com 版权所有 | 京ICP备10210683号 | 京公网安备11010802013176号 | 客服电话:15811286610