永昌股份公司是甲上市公司的控股股东，其持有的股份达到了58.3%。由于永昌公司是该上市公司的第一大股东，在股东大会表决通过决议时，其占绝对的优势，并且，永昌股份与甲上市公司在人员任用、业务往来及资金划转等方面，存在着纠缠不清的情况。从1998年至2000年，永昌股份利用各种便利，累计占用甲上市公司7.8亿元。在此种情况下， 2001年2月，甲上市公司的小股东赵某将永昌股份公司诉至法院，要求判决永昌股份返还侵占的公司资金。 

　　法宝解析： 

　　首先，永昌股份侵占甲上市公司的资金是通过不正当的关联交易完成的。永昌股份公司由于持股58.3%，成为甲上市公司的控股股东，其利用持股优势，以及其与甲上市公司在人员任用、业务往来以及资金划转等方面纠缠不清的情况侵占了公司利益，多达7.8亿元，造成了甲上市公司的巨大损失。因此，永昌股份的行为构成不正当的关联交易。 

　　其次，赵某向法院提出的诉讼属于股东代表诉讼。因为其并不是为了维护自己的利益，而是要求永昌股份返还侵占的上市公司的利益。根据《公司法》第152条股东代表诉讼的规定，赵某有权为了公司的利益，以自己的名义直接向人民法院提起诉讼，法院应予受理。