今年6月，吴某到小王所住小区张贴小广告，说他家的宠物狗丢失了，如果有人找到，愿意支付1000元酬金，并附有小狗的照片和联系电话。此后大约20多天的一个凌晨2时，小王下夜班回家，在小区恰好发现了这只狗便捉回家。当天打电话给吴某。可吴某声称有急事不能来认领。第5天后，吴某带着2个朋友来认领了他的狗，丢给小王300元，说声“谢谢”就走了。过后小王打电话给他，要他按广告承诺兑现，他总是找借口不想给。小王不服，想通过诉讼方式让吴某兑现承诺，可又不知道法律是否会支持他的主张。

　　那么小王能否通过诉讼要回剩下的700元钱呢？

　　我国《物权法》第112条规定：“权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第3条规定：“悬赏人以公开方式声明对完成一定行为的人支付报酬，完成特定行为的人请求悬赏人支付报酬的，人民法院依法予以支持。但悬赏有合同法第52条规定情形的除外。”而《合同法》第52条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”

　　吴某丢失小狗并张贴广告，承诺给找到他狗的人给予1000元的酬金。小王发现了他的狗，帮他找到并给了他，双方依法成立了悬赏广告合同关系，而且不存在合同无效的情形。吴某应按悬赏广告的承诺兑现给小王酬金。吴某仅付小王300元酬金，拒绝支付尚欠的700元，显然违反了合同约定。而且小王帮他看管和饲养了几天时间，吴某还应给付适当的费用。如果吴某坚持不兑现，小王就可以悬赏合同纠纷为由向法院起诉。法院查明事实后会支持小王的诉讼请求的。

　　如果小王向法院起诉，按规定应由小王预先交纳案件受理费。如果小王的诉讼请求获得法院支持，法院会判决案件受理费等费用由吴某承担，退回小王预付的受理费。（文中人物均为化名）