RSS订阅投稿热线:
“末位淘汰制”是否合法?
https://amulet.fabao365.com
2009-12-01
作者:杨林律师
我要评论[1]
推荐好友
导读:一些用人单位为提高员工的工作效率,最大限度地挖掘员工潜力而实行所谓末位淘汰制。然而,从法律层面上讲,用人单位单方解除合同,都必须有法定的理由。

  一些用人单位为提高员工的工作效率,最大限度地挖掘员工潜力而实行所谓末位淘汰制。笔者认为,末位淘汰制固然有它积极的一面,但却弊多利少,其违法性十分明显。
    
  从法律层面上讲,任何一个单位一旦和员工签订了劳动合同,就产生了有约束力的法律关系,在合同期限未满之前,用人单位单方解除合同,都必须有法定的理由,否则就是违法。排名末位的员工,仅仅只能证明他是某个工作岗位能力较差者,并不必然能证明他不胜任这个岗位的工作,更不能证明他达到了法律规定的用人单位可以单方解除劳动合同旳条件。即便能证明他不胜任这个岗位的工作,按照劳动合同法的规定,用人单位也只能加以培训或调换岗位,而不是简单的淘汰出局,推向社会。
    
  在任何群体中,工作总有优劣之分,如果大家干的都很合格,为什么一定要去除一部分?有排名就一定有末位,况且排名在很多情况下受考核者的主观性影响很大,并不都是客观科学的,不能排除一些单位或管理者利用排名机会挟嫌报复员工。末位淘汰制导致的是员工的心理压力巨大,整日惶惶不安,同事关系紧张,团队勾心斗角,这样不符合现代人本管理思想的制度是不可能为国人接受的,也是法律所坚决禁止的。
    
  企业的发展靠的是与竞争对手的打拼,而不是内部的你死我活。追求一种宽松、合理、有效的激励机制才有利于增强员工的归属感和忠诚度。故此,末位淘汰制应改为末位警醒制为好。

看完此文后的用户评论(共1篇评论):
非常有用,收藏了!
1 人
还可以,学到一点知识
0 人
一般,我是打打酱油的
0 人
无聊,没什么看头
0 人
差劲儿,浪费时间
0 人
用户平均打分:

我也评两句(评论1条)

系统检测到你没有登录,将以"匿名"身份发表评论,登录后评论可获取职分!我要登录注册
打 分:
内 容:
验证码:
 看不清,换一个
正在提交,请稍后...

相关内容

一些用人单位为提高员工的工作效率,最大限度地挖掘员工潜力而实行所谓的末位淘汰制。末位淘汰制固然有它积极的一面,但却弊多利少,其违法性也十分明显。
护身法宝 为您护航
amulet.fabao365.com

综合版推荐

护身法宝(综合版)第64期
欠条、收条与借条,虽然只有一字之差,但它们的法律含义却存在着较大差异。名称不是认...[详细]
护身法宝(综合版)第4期
小朱出车祸住院已经有些日子了,在车祸鉴定为责任完全在肇事司机之后,虽然法院判决对...[详细]
护身法宝(综合版)第65期
近年来,由于医疗条件、医生素质的差异,医疗事故时有发生。患者一旦遭遇医疗事故,受...[详细]

精彩推荐

护身法宝(综合版)第50期
购房者李先生签了定金合同后,才知道购买的房屋竟然不是住宅,土地性质竟是“办公楼”...[详细]
护身法宝(综合版)第55期
节日将至,我们在欢度春节之际,还要学会快乐中的节制,并时刻记着用法律武器保护自己...[详细]
护身法宝(综合版)第2期
维权是永恒的话题,在年底众多开发商促销的糖衣炮弹中,购房者更应小心那些甜言蜜语。...[详细]
Copyright ©2007-2019 Fabao365.com 版权所有 | 京ICP备10210683号 | 京公网安备11010802013176号 | 客服电话:15811286610