李某、刘某和吴某都是生意上的朋友。年初的时候，李某因需要资金周转，想向刘某借10万元，期限为两个月。刘某担心李某到期不还，要李某提供担保。李某便打电话找吴某，不巧的是吴某正在外地出差，李某与刘某协商后提出，让吴某给刘某发送一个同意承担连带责任担保的手机短信。虽说心里不是太乐意，但吴某碍于多年的朋友关系，还是应两人的要求发送了一条同意担保的短信给刘某。

　　可谁知两个月后，李某因生意严重亏损下落不明了。这时，刘某找到吴某，要求吴某还款。而吴某则认为：手机短信不属于“书面形式承诺”，自己不应承担还款责任。无奈之下，刘某将吴某告上了法庭。

　　法院究竟会如何判决呢？

　　法宝解密：

　　根据法律规定，合同的书面形式是指合同书、信件和数据电文等可以有形地表现所载内容的形式，其中数据电文是指包含通讯网络在内的网络条件下，当事人之间为了实现一定目的，通过电子邮件和电子数据交换所明确相互权利义务关系的协议，这其中就包括了手机短信。

　　本案中，吴某通过手机短信的形式表示愿意担保，而刘某亦同意由吴某担保，双方便形成了合意，担保合同即已成立。在李某无法还款时，刘某有权向吴某主张连带责任。因此，吴某应偿还刘某10万元借款。

　　法条链接：

　　《中华人民共和国担保法》第十三条规定：保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。

　　《中华人民共和国合同法》第十一条规定：书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。

编辑：赵颖